EXECUTIVE SUMMARY · Two pipes, one gas
Résumé
Cette étude stratégique d'Atlas Center examine la rivalité entre le Maroc et l'Algérie pour le transport du gaz nigérian vers l'Europe, dans un contexte de tensions géopolitiques et de transition énergétique globale. L'analyse démontre que la question de la préférence du tracé est secondaire face à un obstacle majeur : l'incapacité du Nigeria à garantir un surplus exportable suffisant d'ici 2030. En utilisant le 'Real Delivery Index', l'étude déconstruit les discours officiels pour révéler que les projets transcontinentaux, tels qu'annoncés, présentent une probabilité de réalisation inférieure à 20% d'ici 2035. L'analyse met en lumière l'émergence de sous-projets régionaux plus pragmatiques, notamment en Algérie et sur l'axe Mauritanie-Sénégal, qui progressent indépendamment de la ressource nigériane. Entre une Algérie disposant d'infrastructures sous-utilisées mais de réserves en déclin, et un Maroc s'affirmant comme hub logistique sans ressources propres, la course vers l'Europe se heurte à une fenêtre de marché qui se referme. L'étude conclut sur la nécessité pour les décideurs de distinguer les corridors de souveraineté des chimères énergétiques, tout en intégrant les nouvelles contraintes réglementaires européennes sur le méthane.
Document PDF
1 langue(s) disponible(s)
Prolonger la lecture
Une étude sur mesure pour votre organisation
Approfondissez ce sujet avec un livrable exclusif — cadrage, terrain, entretiens, recommandations opérationnelles — rédigé par notre équipe.
Citer cette étude
Atlas Center (s.d.). EXECUTIVE SUMMARY · Two pipes, one gas. Atlas Center. /studies/executive-summary-two-pipes-one-gas
ATLAS CENTER. EXECUTIVE SUMMARY · Two pipes, one gas [en ligne]. Atlas Center, s.d.. Disponible sur : /studies/executive-summary-two-pipes-one-gas
Partager
✓ Vous avez acquis cette étude. Elle est en cours de préparation.
Dès qu'elle est prête, vous la recevrez par email à l'adresse associée à votre compte. Vous pouvez suivre l'avancement de votre commande dans votre espace « Mes achats ».
Études liées
Étude
L'ÉTAU DE L'ORIGINE Coopération douanière asymétrique, preuve par le flux financier et contrainte par corps : anatomie d'un risque systémique pour l'opérateur marocain et l'économie nationale
Cette étude stratégique analyse la vulnérabilité des opérateurs économiques marocains face au régime de l'origine préférentielle dans le cadre de l'Accord d'association avec l'Union européenne. L'analyse démontre comment la coopération administrative mutuelle, bien que légitime pour lutter contre la fraude, génère une asymétrie souveraine où l'administration marocaine sanctionne localement des opérateurs sur la base de déterminations étrangères souvent non contradictoires. L'étude examine l'architecture juridique de la Convention pan-euro-méditerranéenne, la valeur probante des flux financiers SWIFT et la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne en matière de bonne foi. Elle met en lumière un paradoxe critique : alors que l'importateur européen bénéficie de garanties procédurales et de clauses d'équité, l'opérateur marocain fait face à un arsenal coercitif lourd, incluant la contrainte par corps et le recouvrement rétroactif immédiat. Cette divergence fragilise la continuité d'exploitation des entreprises solvables et menace l'attractivité de la plate-forme marocaine comme hub d'exportation. Sans divulguer les solutions techniques finales, le document plaide pour une réforme structurelle visant à aligner les standards de protection juridique nationaux sur les meilleures pratiques internationales afin de sécuriser le climat des affaires.
Étude
Deux tubes pour un seul gaz La compétition maroco-algérienne pour l’acheminement du gaz nigérian vers l’Europe : évaluation de faisabilité, hiérarchie des risques et estimation opérationnelle du tracé
Cette étude stratégique analyse la rivalité entre le Gazoduc Transsaharien (TSGP), porté par l'Algérie, et le Gazoduc Africain Atlantique (GAA), soutenu par le Maroc, dans un contexte de reconfiguration énergétique mondiale. En s'appuyant sur des instruments d'analyse exclusifs comme l'Indice de Concrétisation Réelle (ICR), l'auteur démontre que les deux projets, dans leur configuration nominale de 30 Gm³/an, se heurtent au « Verrou Nigérian » : une production nationale incapable de satisfaire simultanément la demande intérieure et les ambitions d'exportation. L'analyse souligne un décalage temporel critique entre la mise en service de ces infrastructures et la contraction structurelle de la demande gazière en Europe, exacerbée par les politiques climatiques de l'Union. Si l'Algérie bénéficie d'un avantage d'exécution immédiat sur ses segments souverains, le projet marocain se distingue par une logique de profondeur stratégique et d'intégration régionale. L'étude conclut que la viabilité de ces corridors dépend moins de la compétition bilatérale que de la capacité des promoteurs à transformer ces tubes en outils de développement régional, tout en naviguant dans un environnement sécuritaire sahélien dégradé et une fenêtre commerciale européenne qui se referme.
Étude
RÉSUMÉ EXÉCUTIF - Deux tubes pour un seul gaz
Cette étude stratégique examine la viabilité des deux projets concurrents de gazoducs visant à relier le Nigeria au marché européen : le gazoduc Nigeria-Maroc (NMGP) et le gazoduc transsaharien (TSGP). L'analyse démontre que la question du tracé est secondaire face au « verrou nigérian », caractérisé par une production insuffisante pour satisfaire simultanément la demande intérieure croissante et les ambitions d'exportation. À travers l'Indice de Concrétisation Réelle (ICR), le rapport évalue sept critères critiques, dont le financement, la sécurité des corridors et la maturité d'ingénierie. Les résultats soulignent une décorrélation entre les annonces politiques et les réalités opérationnelles sur le terrain. Tandis que l'Algérie mise sur une substitution d'offre via ses infrastructures existantes, le Maroc se positionne comme un hub logistique régional. L'étude souligne également l'urgence temporelle imposée par la baisse de la demande gazière européenne et l'entrée en vigueur de nouvelles réglementations sur le méthane. En conclusion, le document propose une évaluation chiffrée des probabilités de mise en service à l'horizon 2035-2040, offrant aux décideurs une matrice de risque rigoureuse pour naviguer dans ce complexe échiquier énergétique ouest-africain.
Publié par ATLAS CENTER
Direction scientifique
Dr. Hamam Yaakoub — Directeur Général — ATLAS CENTER